Friday, September 30, 2022

பொன்னியின் செல்வன் - திரை விமர்சனம்

மணிரத்னம் திரைப்படங்கள் திரைப்படத் தயாரிப்பில் முழு அர்ப்பணிப்பு அனுபவம் மற்றும் எந்த ஒரு கலைப் பகுதியிலும், மனிதன் தனது ஆன்மாவையும் ஒரு ஓவியனின் ஆன்மாவையும் பார்க்கும்படி உருவாக்குகிறான். எனவே ஒரு திரைப்படத்தை வடிவமைப்பதில் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் ஒருபோதும் தவறிழைக்க மாட்டார் என்பதில் நிச்சயமாக ஒரு உறுதி உள்ளது. அவருடைய கண்ணுக்குத் தெரியும், அது என்ன செய்கிறது என்பதை நாம் பார்த்திருந்தாலும், பொன்னியின் செல்வன் அவர் பெயருக்கு உண்மையாக இருக்கிறாரா?


மணிரத்னம், ஜெயமோகன், குமரவேல் ஆகியோர் இணைந்து கல்கியின் நாவலை திரைக்கு மாற்றியமைக்கிறார்கள். மேவரிக் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் ஒரு சரியான திரைப்படத்தை உருவாக்க அனைத்து அற்புதமான கூறுகளையும் கொண்டு அமைக்கிறார். ஏ.ஆர்.ரஹ்மான் இசையமைக்கிறார் (அவர்களின் ஒத்துழைப்பு இந்த ஆண்டு 30 வயதாகிறது), ரவி வர்மன் உலகைக் கைப்பற்றுகிறார், ஐஸ்வர்யா ராய் தனது பார்வைக்குத் திரும்புகிறார் (இவர்கள் ஒன்றாக 25 ஆண்டுகள் பணியாற்றினர்), மற்றும் தமிழ்த் துறையில் இருந்து சில பெரிய பெயர்கள். அப்போ அது எவ்வளவு பெரிய படம்னு உடனே தெரியும்.


ஆனால் இறுதிப் பொருளாக முடிவடைவது வெறும் சிதறியதாக இல்லாமல், மிகவும் பிரிந்து நிற்கும் ஒரு பொருளாகும். கேம் ஆப் த்ரோன்ஸ் ஒரு சீசன் 3 மணிநேரம் நீளமான திரைப்படமாக உள்ளது என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். ரத்னம் ஒரு மிக நீண்ட கால நாவல் மற்றும் பல வீடுகளில் போரில் ஈடுபட்டு ஆசியாவின் பல்வேறு பகுதிகளில் பரவியிருக்கும் ஒரு நாவலை திரைப்படமாக எடுக்கத் தேர்ந்தெடுத்ததால், பழி முழுவதுமாக எழுத்துக் குழு மீது இருக்க முடியாது. நாம் ஒருவரை அறிமுகப்படுத்தினாலும், அவர்களுடன் இருக்கவும் புரிந்துகொள்ளவும் நேரம் அனுமதிக்காது, நாம் இன்னொருவருக்கு அவசரப்படுகிறோம், இன்னும் சிலருக்கு பெயர்கள் மற்றும் தலைப்புகளில் குழப்பம் ஏற்படுகிறது.


இதன் மையக்கருவாக, சோழன் மாளிகையைச் சுற்றியுள்ள உள் அரசியலும், வெளியுலகப் பதற்றமும் மெல்ல மெல்ல தளத்தை வலுவிழக்கச் செய்துகொண்டிருந்த வேளையில், உண்மையில் அந்த வேடத்தில் இயங்குவது பெண்கள்தான் என்று மணிரத்னம் சொல்ல விரும்புகிறார். அவர்கள் நந்தினியை விஷம் என்று அழைக்கிறார்கள், ஆனால் ரத்னம் அவள் ஆன்மாவை ஆராய முயற்சிக்கிறார், ஆனால் விஷத்தால் பாதுகாக்கப்படுகிறார். அவளைச் சுற்றி ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான தெய்வீகம் உள்ளது மற்றும் ஒவ்வொரு இருப்பும் ஒரு பெரிய திருப்பத்தை குறிக்கிறது. ஆனால் அவளும் நேரக் கட்டுப்பாடுகளுக்கு இரையாகி, அவளில் நிறைய பேர் அடுத்த பகுதிக்குத் தள்ளப்படுகிறாள்.


இது பகுதி 2 க்கு தள்ளப்பட்ட விஷயங்களில் உள்ள சிக்கல்களுக்கு என்னைக் கொண்டுவருகிறது. முதல் பகுதி உங்களுக்காக ஒரு வகையான அறிமுகமாக இருந்தால், பார்வையாளர்களை வேரூன்றிய ஒரு மலைப்பாதையில் கவர்ந்திழுக்க அதை ஏன் இன்னும் கொஞ்சம் நீட்டிக்கக்கூடாது? நிச்சயமாக, இறுதி ஸ்டில் சுவாரஸ்யமானது ஆனால் நந்தினி மற்றும் மர்மமான பெண் யார், ஆனால் சோழர்களுக்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை. ஏனென்றால் சோம்பேறித்தனமான ஃப்ளாஷ்பேக்குகள் மற்றும் அவர்களின் பேராசை அல்லது அவர்களின் வீட்டைப் பற்றிய கவலையைத் தவிர எனக்கு அவர்களை அதிகம் தெரியாது.


ஐஸ்வர்யா ராய் பச்சன் அழகாக தோற்றமளிக்கும் ஆனால் உண்மையில் இல்லாத ஒரு மாயமாக கற்பனை செய்யப்பட்டார். அவளுடைய நிஜ வாழ்க்கை கூட பலரால் அப்படித்தான் உணரப்படுகிறது. எனவே மணிரத்னம் அவளை தனது லென்ஸின் முன் வைக்கும்போது, ​​​​மேஜிக் நடக்கப்போகிறது என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். அவள் தன் வசீகரத்தால் நம்மை வசீகரிக்கிறாள், ஆனால் அவளைச் சுற்றியுள்ள அனைத்தும் அப்படியல்ல.


கார்த்தி அதிக நேரம் கேமரா முன் இருந்துள்ளார். நடிகர் ஒரு முயற்சியற்ற திறமைசாலி மற்றும் அவரிடமிருந்து என்ன எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என்பதை அறிவார். தைரியம், தேவைப்படும் இடத்தில், மற்றும் வெற்றிடத்தில் நகைச்சுவை, அவரது வேலை மற்றும் அவர் நன்றாக செய்கிறார். அவரைப் பற்றி ஒரு உல்லாசப் பண்பு உள்ளது, அது அவருக்கு மிகச் சிறந்த அடுக்கைக் கொடுக்கிறது.


விக்ரம் தனது கதாபாத்திரத்திற்கான காட்டு அணுகுமுறையில் முழு வடிவத்தில் இருக்கிறார், ஆனால் அது அவரைச் சுற்றி சில வினோதமான முடிவுகளை எடுக்கிறது. முதலாவதாக, இது அவருக்கு குறைந்தபட்ச திரை நேரத்தை அளிக்கிறது, இரண்டாவதாக, அது அவரை மறதிக்கு விளக்கி ஃப்ளாஷ்பேக்குகளில் ஈடுபட வைக்கிறது.


த்ரிஷா கிருஷ்ணன் மற்றும் சோபிதா துலிபாலா இந்த கதைக்கு வசீகரத்தையும் சிலிர்ப்பையும் கொண்டு வருகிறார்கள், மேலும் கதையை ஒரு நல்ல திருப்பத்தை கொடுக்க அவர்கள் இன்னும் அதிகமாக இருந்திருக்க வேண்டும். இந்த கட்டத்தில் எல்லாம் மிகவும் முழுமையற்றதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அடுத்ததாக காத்திருக்க வைக்கும் வகையில் இல்லை, ஆனால் அதிக எதிர்பார்ப்புகளை உயர்த்தியதற்காக முதலில் கோபப்படுங்கள்.


இவ்வளவு பெரிய படத்தில் மணிரத்னம் எதிர்பார்க்கும் படம் இதுவல்ல. நிச்சயமாக, அவர் தனது 25 வருடங்களாக மிகவும் விரும்பப்பட்ட அருங்காட்சியகமான ஐஸ்வர்யா ராய் பச்சனை திரும்பப் பெறுகிறார். ஏதோ தேவதையை சுடுவது போல் அவளைச் சுற்றி ஒவ்வொரு காட்சியையும் கட்டமைத்து அவளை வணங்குகிறான். ஆனால் மற்றவற்றில் நாம் அனைவரும் விரும்பும் ரத்னம் காட்சிகள் இல்லை. நந்தினி சம்பந்தப்பட்ட காட்சிகளை பழைய ரத்னம் இயக்கியது போலவும், மற்றவை பெரும்பாலும் ஏடிகளால் கவனித்துக் கொள்ளப்பட்டதாகவும் உணரப்பட்டது.


இரண்டு மூன்று காட்சிகளைத் தவிர வேறு எதுவும் மணியும் ரவிவர்மனும் இணைந்து நடித்தது போல் தெரியவில்லை. அவர் தெரிந்த பாதையில் செல்கிறார், சில பிரேம்கள் கூட சஞ்சய் லீலா பன்சாலி பிரபஞ்சத்தில் இருந்து கடன் வாங்கியது போல் தெரிகிறது. ஒத்திருப்பது வினோதமானது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் இத்தனை ஆண்டுகளாக நாம் போற்றும் திரைப்படத் தயாரிப்பாளரின் காட்டு ஆத்மா இல்லை என்று அர்த்தமல்ல.


ஏ.ஆர்.ரஹ்மான் படத்திற்கு மட்டும் அல்லாமல் ஒரு ஆல்பத்தை தருகிறார். நான் இந்த மனிதனின் மதத்தைப் பின்பற்றுபவன் மற்றும் குறிப்பாக இந்திய சினிமாவுக்கு அதன் மிகச்சிறந்த எண்களை வழங்கிய இரட்டையர்கள். ஆனால் இதுவல்ல. நல்ல துண்டுகள் உள்ளன என்பதில் சந்தேகமில்லை, இறுதியாக படகு போரின் போது பின்னணி ஸ்கோர் அருமையாக உள்ளது ஆனால் இரண்டு ஜாம்பவான்கள் உங்கள் எதிர்பார்ப்புகளை பூர்த்தி செய்யும் போது மட்டுமே அதிகமாக இருக்கும்.


பொன்னியின் செல்வன் ஒரு சின்னமான புத்தகம் மற்றும் பல ஆண்டுகளாக தென்னிந்திய வாசகர்களைக் கவர்ந்த புத்தகம், தழுவல் ஏன் அடிப்படைகளைக் காட்டுகிறது என்பதை விளக்குகிறது, ஆனால் பெரிய நிகழ்ச்சிக்கு இடி இல்லை. பகுதி 2 க்கு நிறைய பதில்கள் உள்ளன, அணுகுமுறை முதலில் இருந்ததைப் போலவே இருந்தால், நம்பிக்கைகள் மங்கலாக இருக்கும்.


 

யுவன் சங்கர் ராஜா பாடி, இசையமைத்து, நடித்திருக்கும் இன்டிபென்டென்ட் மியூசிக் ஆல்பம் -' மணி இன் தி பேங்க்'

  இன்டிபென்டென்ட் மியூசிக்கை ஊக்குவிக்கும் யுவன் சங்கர் ராஜா யுவன் சங்கர் ராஜா பாடி, இசையமைத்து, நடித்திருக்கும் இன்டிபென்டென்ட் மியூசிக் ஆல...